Desarrollo urbano, participación social, derecho urbano.

La delegación Iztacalco, en la década de los ochenta, contaba con mínimas áreas libres para su crecimiento urbano, por lo que estas áreas se aprovecharon para su crecimiento vertical, sin embargo esto no fue suficiente para la demanda de vivienda en el área, debido a esto, la población se vio obligada a desplazarse hacia las áreas periféricas y esto ha propiciado una constante pérdida de población. En este contexto, esta investigación pretende explicar cuáles son los factores y de qué manera influyen en los procesos de pérdida de población, así como, el comportamiento espacial de la vivienda, si esta en realidad ha tenido un incremento, y si es así, señalar si efectivamente ha servido para satisfacer la demanda interna. el periodo de estudio es de 1970 a 1995. Debido a que es en la década de los setenta cuando el territorio de la delegación Iztacalco alcanza su consolidación urbana, además, de que el registro censal de 1970 se dio colonia por colonia, lo cual permitió hacer una comparación de la evolución demográfica al interior del territorio La delegación Iztacalco, en la década de los ochenta, contaba con mínimas áreas libres para su crecimiento urbano, por lo que estas áreas se aprovecharon para su crecimiento vertical, sin embargo esto no fue suficiente para la demanda de vivienda en el área, por lo que la población se vio obligada a desplazarse hacia las áreas periféricas y esto ha propiciado una constante pérdida de población. En este contexto, esta investigación pretende explicar cuáles son los factores y de qué manera influyen en los procesos de pérdida de población, así como, el comportamiento espacial de la vivienda, si esta en realidad ha tenido un incremento, y si es así, señalar si efectivamente ha servido para satisfacer la demanda interna. el periodo de estudio es de 1970 a 1995. Debido a que es en la década de los setenta cuando el territorio de la delegación Iztacalco alcanza su consolidación urbana, además, de que el registro censal de 1970 se dio colonia por colonia, lo cual permitió hacer una comparación de la evolución demográfica al interior del territorio delegacional con respecto a la información obtenida en 1990.

Idónea Comunicación de Resultados

Maestría en Planeación y Políticas Metropolitanas

Autor:
Eva Luz Irene Luna Vargas
Asesor:
René Coulomb 
Fecha:
01/01/1999

Ficha original 

Tags, ,

Servicios y marco construido

Los trabajos que aquí se presentan son producto del XXVI Encuentro RNIU que, a la vez, constituyó nuestro Tercer Congreso Internacional, y que tuvo lugar en la ciudad de Puebla, del 22 al 26 de septiembre de 2003, bajo los auspicios de la Universidad Autónoma de Puebla, la Universidad de Guadalajara y la Universidad Autónoma Metropolitana (Rectoría General, Iztapalapa, Xochimilco y Azcapotzalco).
Es importante marcar que los temas que se abordan en cada libro, producto de este Congreso, no corresponden exclusivamente a cada una de las Mesas de Trabajo, es decir, no se publicará un libro por cada Mesa. Tal y como lo planteamos desde nuestro Congreso anterior, la publicación de los trabajos se mueve en la perspectiva de cruzar discusiones a partir de estructurar-desestructurar-reestructurar cada una de las Mesas temáticas que se desarrollaron durante el Congreso. Por supuesto, esto es un objetivo a largo plazo que todavía no logramos engarzar desde la propia dinámica de nuestros Congresos, en donde el espacio que hemos denominado ;Comunicaciones (y que aún no logramos consolidar en este segundo esfuerzo) debe responder a este cruce en los debates de las diferentes Mesas, dando a lugar a ponencias diferentes a las presentadas inicialmente y, por supuesto, modificando la dinámica del debate y de la reflexión.
Ahora, tal y como lo hicimos en la colección anterior, la desestructuración-reestructuración está dada únicamente por la obvia intersección entre temas de las diferentes Mesas, pero la construcción de la idea-fuerza que las atraviesa en su conjunto es todavía una tarea pendiente y, sobre la cual, sólo hemos logrado esbozar algunas líneas que se irán exponiendo en cada uno de los cuatro libro que componen esta colección.
Antes de entrar en materia, debemos decir que esta segunda selección de trabajos (la primera selección se hizo para aceptar o rechazar las ponencias que se presentarían en el Congreso), solamente incluyó 65 de los 165 trabajos presentados durante el Congreso, para el que hubo cerca de 250 propuestas.
En este libro se presentan los primeros diecisiete trabajos de esa selección, y constituyen el primer libro de esta colección que incluye cuatro libros. Los temas que se ;reconstruyeron y con el cruce de Mesas, en este libro, fueron los correspondientes a: Población, familia y mercados de trabajo; Servicios públicos y nuevas formas de gestión; y Producción del marco construido, formas de apropiación de suelo y vivienda.
El eje que las atraviesa, en general, es el abordaje que privilegia a la población como centro de la reflexión, pero de manera muy diferente a como se hizo en el Congreso anterior, en donde el análisis sobre la inserción de la población en el trabajo jugó un papel muy importante, pues no sólo se analizaba la estructura del mercado laboral y la movilidad a su interior sino, también, la forma en que éste se estaba dando por grupos de edad (privilegiando a niños y jóvenes) y género. Además, en ese momento, se abordó profusamente la cuestión de la migración nacional e internacional, planteando una geografía laboral muy diversa, en donde el trabajo descalificado marca la pauta de los niveles de vida y el vaciamiento de comunidades enteras que no encuentran alternativas en su país de origen. Temas vigentes, que en esta ocasión no fueron abordados en ninguna de sus vertientes.
Ahora se hizo énfasis en la forma en que la gente se inserta en su entorno territorial, sus prácticas de uso y apropiación de ese territorio, así como la forma en que se relaciona entre ella misma, a partir de las formas diversas en que se ha dado la expansión de la ciudad y se ha producido el marco construido.
Así, cuando se nos presenta el caso de Bogotá, se plantean ideas interesantes que son generalizables a muchas ciudades latinoamericanas; por ejemplo, cuando se afirma que ;ciudades en expansión acelerada se van vaciando de contenidos; las relaciones vecinales, la regulación de comportamientos por conocimiento y afectividad, la identidad con el espacio, las probabilidades de contacto que ofrece el espacio público, se van diluyendo. Los barrios, que son el terreno de juego en donde se hace cotidiana la esencia de la ciudad, se eclipsan. La ciudad en estas condiciones deja de ser ciudad y se convierte en asentamiento urbano en donde el contacto, el intercambio y la comunicación es patrimonio, sobre todo, de las redes que le quitan a la calle el sentido que hasta ahora tenía como espacio público. Por otro lado, se plantea que los problemas que causa un modelo de ciudad difusa, como lo son en general nuestras ciudades, ;tienen que ver, básicamente, con la demanda permanente de suelo urbanizable, el consumo de servicios ambientales de otras subregiones como el agua y la seguridad alimentaria, espacios recreativos de tipo ecológico, más espacios para vías en donde la prelación es el vehículo, y la casi ausencia de espacios públicos peatonales (“) a medida que se presenta en la ciudad, restricción de suelo para urbanizar, conjuntamente con una acelerada urbanización y fuertes presiones para edificarla, para hacerla o modelarla espacialmente a partir de un bien como la vivienda, las consecuencias son notorias en cuanto a la calidad y cantidad de espacio habitable, calidad del espacio público, la calidad del aire por efecto de la concentración y aglomeración urbana, por las presiones de más tierra para urbanizar, etc.
Ciertamente, la forma en que se ha permitido, y se sigue permitiendo e, incluso, alentado, el crecimiento de nuestras ciudades, ha vuelto permanente un problema que en este Congreso se tocó con más profundidad, pero que estuvo presente en el Congreso anterior (en aquélla ocasión de manera esbozada), respecto a la reflexión sobre el hábitat precario e ilegal, que tiende a ser predominante en el crecimiento de nuestras ciudades.
Al respecto, cuando se trata el caso de Buenos Aires, se plantea que ;los planificadores y encargados de diseñar y/o ejecutar las políticas públicas urbanas no han podido mantenerse al margen de un concepto con tantas implicaciones para la cotidianidad de los habitantes de las ciudades. El espacio social es el escenario en donde se desarrolla el acto por antonomasia de la vida urbana: la movilidad. Estar en la ciudad es circular en ella. La ciudad formal y pensada posibilita la miríada de actos de movilidad ejecutados día a día por los lugares habilitados y con los medios personales y colectivos para tal fin. ¿Pero qué sucede en la otra ciudad? En aquella ciudad informal, que escapa a los registros del proyecto y el plan urbanístico; que se escabulle a los usos codificados; que se enuncia a si misma a través de la reconversión de objetos y lugares para nuevos usos y destinos? (“) El panorama, que alimentó los mitos europeizantes de las visiones de los sectores culturalmente hegemónicos, aquéllos que creían en la cercanía idiosincrática de Buenos Aires a las grandes capitales europeas y, consiguientemente, su lejanía a la problemática de las urbes latinoamericanas, se resquebrajó aceleradamente al ritmo del periodo de crisis socioeconómica e institucional larvada durante los años noventa y que se manifestara en las jornadas de diciembre de 2001. Es a partir de esa fecha, que el microcosmos de la resistencia cotidiana a las condiciones de supervivencia extremas impuestas por las políticas aperturistas y de libre mercado extremas se instaló en el primer plano de la consideración de la opinión pública.
Este planteamiento es interesante en la medida en que nos acerca a lo que son las conceptualizaciones que nos han sido impuestas y que, ideológicamente, se yerguen en elementos que nos alejan de un proyecto propio. En este sentido, una idea muy interesante, presentada para el caso de la zona metropolitana de la ciudad de México, reflexiona sobre esa tendencia mundial a pensar ;urbano y que tan de moda se ha puesto hoy en día y que marca la práctica de nuestros gobiernos en materia de política territorial. Es decir, el territorio se ve homogéneamente urbano y las intervenciones se hacen de esa manera, sin importar (y sin respetar) modos de vida que no coinciden con esa perspectiva. El resultado, hasta la fecha, por lo menos en México, no ha sido satisfactorio para ninguna de las partes; a pesar de lo cual, se sigue cultivando la perspectiva unilateral urbana, que tan depredadora de nuestras comunidades rurales e indígenas ha resultado.
El hecho de no tener un mercado interno fuerte por la pobreza que avanza sin importarle lo urbano de las propuestas (pues más bien avanza gracias a eso), y el tener que importar nuestros alimentos por la pauperización progresiva de la que se hace objeto nuestro entorno rural (y, peor aún, si forma parte del hinterland de alguna ciudad), aún cuando podríamos producirlos localmente, tampoco parecen ser buenas razones para modificar nuestra visión de las cosas y tratar de comprender un poco la realidad en la que nos movemos.
Aún en el área metropolitana de la ciudad de México, en donde la parte rural es minoritaria, ésta no debería ser ignorada (en otras áreas metropolitanas se tienen proporciones mucho mayores de ruralidad, y ya no se diga de muchos estados mexicanos). Lo rural está ahí y debe ser tomado en cuenta; pero parece que sólo logra hacerse ver con machetes, para evitar obras urbanas que lo exterminan. Todos quieren obra pública, pero para apoyar sus modos de vida constituidos que, no forzosamente, tienen a lo urbano como panacea. Intentar urbanizarlos porque se tiene una restringida y monolingüe formación (sólo hablan de ciudad), que ni siquiera alcanza a comprender el potencial que podría constituir el lograr ver la otra parte, no ha demostrado hasta la fecha ser una alternativa para alcanzar los niveles de vida que todos deseamos. Por todo ello, reabrir el debate sobre esta cuestión parece imprescindible.
En fin, en los trabajos que aquí se presentan, no sólo se cuestionan estas visiones que son tan aceptadas como erróneas por su unilateralidad (pero se presentan como si fueran la realidad y el paradigma necesario de toda acción); también se presentan novedosos acercamientos a la vida cotidiana y, a partir de ahí, se explora la migración, la relación campo-ciudad, la producción inmobiliaria y la intervención gubernamental rebasada por una realidad que no se deja atrapar en espejismos de modernidad.

Autor: Emilio Duhau
Editorial: UAM-Azcapotzalco, Red de Investigación Urbana, A.C.
Año de publicación: 2001
ISBN: 968-6934-14-6

Desarrollo urbano, participación social, derecho urbano.

Confrontar una experiencia con una reflexión de cómo se da, la relación desarrollo urbano, participación social, derecho urbano. Nos ha obligado a profundizar en el conocimiento análisis y estudio del derecho urbano, por considerar que es el único medio de participar de manera positiva en la planeación, regulación y ordenamiento del desarrollo urbano. El análisis de los diferentes actores que intervienen en la planeación urbana, nos han demostrado que tienen una perspectiva y visión distinta del derecho urbano. Después de una serie de entrevistas a los diferentes actores que manejan o intervienen en el desarrollo urbano, nos permitió comprobar que un número muy reducido conocen a fondo la normatividad jurídica, las leyes, los planes y programas de desarrollo urbano que conforman el derecho urbano.

Idónea Comunicación de Resultados

Maestría en Planeación y Políticas Metropolitanas

Autor:
Joaquín Jiménez Trejo
Asesor:
René Coulomb 
Fecha:
01/01/1997

Ficha original 

Dinámica urbana y procesos socio-políticos 2. Investigaciones recientes sobre la Ciudad de México

Este libro tiene como propósito dar a conocer los resultados de algunas investigaciones desarrolladas entre 1994 y 1996 en el marco del Programa de investigación Observatorio Urbano de la Ciudad de México, OCIM, que están llevando a cabo, de 1992 el Área de Socio-logía Urbana de la UAM-AZCAPOTZALCO y el Centro de la Vivienda y Estudios Urbanos, CENVI A.C.

El Observatorio de la Ciudad de México, OCIM, es un programa de investigación interinstitucional, formalizado a través de un convenio entre el Centro de la Vivienda y Estudios Urbanos, CENVI A.C. y la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco, UAM-A. El OCIM, prioriza el análisis de los cambios sufridos por la estructura (social y económico especial) de la ciudad, así como de los procesos de la política y gestión a ellos referidos. El OCIM busca avanzar en la estrategia de articular entre sí distintas investigaciones temáticas, distintos enfoques y métodos investigativos. Esta articulación, propia de la “investigación urbana” todavía en construcción en campo de las ciencias, se aplica a los dos ámbitos de observación y análisis privilegiados por el Observatorio:

-las transformaciones de la estructura económica y espacial de la ciudad (las dinámicas urbanas),
-los cambios en las políticas urbanas, los procesos de gestión de la ciudad y la emergencia de nuevos procesos socio-políticos.

 

Autor: René Coulomb, Emilio Duhau
Editorial: UAM-Azcapotzalco, OCIM (Observatorio Urbano de la Ciudad de México), CENVI A.C.
Año de publicación: 1997
ISBN: 68-7861-00-2

Dinámica urbana y procesos socio-políticos. Lecturas de actualización sobre la Ciudad de México

Este libro es un primer producto del Programa de Investigación de Observatorio Urbano de la Ciudad de México, OCIM. Fue escrito con el propósito de ofrecer a los estudiantes de educación superior un libro de texto para la actualización de su conocimiento sobre la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Pero tiene también como destinatarios a los actores sociales y políticos que constituyen los sujetos históricos de las transformaciones de la ciudad y con los cuales el colectivo del Observatorio quisiera entrar en interlocución.
Si bien los tiempos de la política no son los de la investigación, es no menos cierto que el ritmo de los cambios económicos, políticos y sociales, y de sus impactos sobre el espacio social urbano, parece haberse acelerado; y con ello el ritmo con el cual la sociedad demanda a los investigadores urbanos interpretaciones y respuestas. Es por ello que el Observatorio inició sus trabajos con un “balance” del estado del conocimiento sobre procesos de cambio por él seleccionados, a través de un recorrido lo más completo posible de la literatura reciente, al mismo tiempo que se dio a la tarea de darlo a conocer mediante esta obra.

 

Autor: René Coulomb, Emilio Duhau
Editorial: UAM-Azcapotzalco, OCIM (Observatorio Urbano de la Ciudad de México), CENVI A.C.
Año de publicación: 1997
ISBN:970620425-3

Gestión urbana y cambio institucional

Autor: Antonio Azuela y Emilio Duhau 
Editorial: UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales, UAM-División de Ciencias Sociales y Humanidades, IFAL
Año de publicación: 1993
ISBN: 970-620-316-8

Este libro